写于 2018-10-11 12:11:01| 永利老虎机大全| 娱乐

国民议会议员义安表达的范文哈(照片:美国/ VNA)上午27/10,在第10次会议上继续工作方案,国民大会听取了声明和验证报告关于修改和补充税法若干条款的法案;国民议会决议草案,颁布国民议会会议的内部规则(经修正);听取和讨论行政法草案中不同意见的一些内容(修订)省级人民法院一级行政诉讼或地区一级以上的法律问题代表们特别注意讨论确定地区,城镇,省级城市等人民法院的权限;根据第32条和第33条草案对行政诉讼(修订)除了批准,和意见的规定,中央直接省市的人民法院并没有认可分配给法庭项目省级人们解决对行政决定,人们对地区委员会的行政行为比如投诉,在区级人民委员会主席在第32规定,并且法律草案33来限制地区人民委员会的影响,影响法官的独立性和客观性,当时代表比杜克南(岘港)代表的审判不规范法院管辖权的扩大省人民一审审判,投诉和请愿人民委员会的行政决定和行政行为区人民委员会主席,代表们分析了省人民法院关于听取地方人民委员会行政决定和行政行为的一审投诉和请愿的规定

它不适合司法改革任务的要求,包括将管辖权扩大到地区级人民法院,不提高法院法官的作用,责任和能力

法院区人民解决的情况下,如果该法院区人民依靠地方当局不应该客观地判断,类似的情况也省级法院评测不可行Than Duc Nam的代表类似于国民议会常务委员会的解释,确定解决现行“行政法”第二十九条,第三十条规定的行政决定或者行政行为投诉的管辖权,应当符合越南司法改革的实际和方向

建议指定省人民法院解决地方级人民委员会和区级人民委员会主席的行政决定和行政行为的一审投诉,作为法律草案这不符合2005年6月2日政治局关于将管辖权扩大到地区一级人民法院的第49-NQ / TW号决议所规定的司法改革要求

因此,它不会提高人民法院法官的作用和能力,也不会增加其责任在解决根据这种说法实例行政案件的地区,将是不合理的,如果法律草案仍然分配给省级法院解决行政决定,省级人民委员会的行政行为省人民委员会国民议会常务委员会主席提议将区和省人民法院的管辖权作为现行法律,但代表Bui Manh Hung(Binh Phuoc)为这一规则是倒退的

据代表们说,大多数人都期望修改“行政法”,因为现行的法律难以生效

修改后的法律必须解决问题

为什么法律会放慢生命

这是一项规范诉讼的非常具体的法律,受访者非常害怕上门处理诉讼

确定司法管辖权是第一个关键问题,因为提起司法诉讼的人必须在他们相信的地方寻求仲裁

客观地在上一次会议上,国民议会常务委员会有正确的方向,积极的改变是省人民法院审理一审行政机关和行政机关行政案件的决心区级以上行政机关基本上已经解除了对人民的恐惧,因为他们必须到法院寻求公正,对建立透明有效的行政管理有积极影响

 这条规则是积极的,但仍然纠缠于逻辑推理中,与省人民委员会和省人民委员会主席有关的问题必须移交给最高人民法院,人民法院然而,最高人民法院不具备一审听证的功能,国民议会常务委员会又回到了旧规则,上述论点主要是对经理人的管理

,不要过分关注现实,没有真正站在为人民服务的地步,也没有为人们上法庭创造条件,洪代表代表说人们非常关心需要对行政机关,特别是与行政机关同级的法院提起诉讼,寻求正义;同时,建议保留省人民法院首先从地区层面确定行政机关和行政机关负责人的行政案件的观点

国民议会考虑移交最高人民法院审理一审判决,与人民委员会有关的行政案件和省级人民委员会主席

这是非常困难的,但仍然很困难为了同意这一点,Huynh Van Tinh(Tien Giang)代表说,地区级人民委员会和地区级人民委员会的行政决定和行政行为的规定省人民法院处理一审,确保解决案件的可行性和有效性表达我槟郑氏清平(照片:美国/ VNA)司法改革的倡导者是为了提高竞争力,以人民法院区,确保法官和司法独立的法院但是,由于种种原因,地区级人民法院仍然严重依赖党委和行政机关,法官的独立性在很大程度上受到任命,重新任命的影响

,区级人民法院在处理地方级人民委员会行政决策或者行政行为的投诉时,对本条的影响和主导

区法官很弱,从长远来看,人们不信任行政法院,并将继续选择虚假确定投诉的长度,这是复杂的,复杂的

通过公民跟踪授权,这些规则通常与土地有关,这些都是困难的,地区一级的行政法官由于行政处罚条件太少,往往面临很多困难

因此,省级人民委员会一方面对区级人民委员会和区级人民委员会主席的行政决策和行政行为作出一审判决,一方面不超载人民法院的工作

另一方面,行政法官的独立性和深度得到加强和保证超过代表Huynh Van Tinh提议移交省人民法院处理地区级人民委员会的一审行政决定和行政行为

一级地方人民法院解决案件的证据人们去了起诉区人民委员会,然后法官处理这个案子被移到另一个地方,影响了利益,代表舟山何说,这个病,这是越南人民的固有条件,错误地没有得到纠正

因此,有必要规范区人民法院的管辖权,只处理公社层面的行政诉讼,但诉讼由此决定

人民委员会,区人民委员会主任必须由省人民法院解散同样,最高人民法院处理了人民委员会,省级以上人民委员会主任,各部委和中央分支机构的行政决策案件

确保不影响公民的基本权利

代表认为,国民议会副主席Uong Chu Luu对最高人民法院关于相互关联问题的裁决表示关注

省人民委员会和省人民委员会主席不符合国民议会刚批准的“人民法院组织法”

代表们的想法 在法律草案的第62条规定的代表的问题,代表们张庭泰国HIEN(建江),范文公顷(义安),比德越南(岘港)一致认为,在行政诉讼被告是在诉讼中被行政决定或者行政诉讼的机构,组织或者个人

在诉讼过程中,被告有权修改或者取消行政决定,停止或者雕刻

行政诉讼是由诉讼引起的

这种权利只能由主管机构或组织的负责人或主管人员来实现,从而确保迅速恢复机构或组织的错误

,个人,及时保护诉讼发起人的合法权益解决行政案件的做法表明,案件很多如果被告授权工作人员建议或协助代表参加诉讼程序,则应该是正式的,并且由于被授权人无权决定而对案件的解决造成许多障碍

为了克服目前的限制,许多代表同意授权,但不应指定代理人作为副手

代表们意识到了这个问题,应符合规定的情况下,被告是被授权人的组织者必须有能力解决的情况下,或者给谁负责解决人大代表实际上,必须参与解决整个案件的过程被告人的全部权利和义务是规定的

代表们赞同该法的许多修正和补充,许多意见,以避免足球状态吹口哨,需要规范法院对行政和司法决定的管辖权以内部司法和司法决定为基础,将确保透明度,宣传和更好地保护公民利益

需要增加税法在会议上,国民议会议员还听取了关于修订和补充税法验证报告某些条款的法律草案的报告和报告

关于修改和补充财政预算委员会税法一些条款的法案草案c UA国会表示需要颁布法律进行修改和补充,包括税法增值税法,海关和财政委员会预算的税收征管法,遵守3税法在国民议会会议上通过,继续实施政策,改善商业环境,确保健康竞争,鼓励本地化,支持产业发展;建立和相关法律制度的完善同步,促进经济发展和社会的一年的目标,以提高税收管理的工作,弥补退税率造假增加行政程序;实施宣传,透明和平等;公平竞争,投资鼓励,业务发展

但是,财政预算委员会对国民议会修改了“增值税法”和“税收管理法”的一些意见

由第71/2014 / QH13号法律修订和补充,于2015年1月1日生效,修订后的特殊消费税法尚未生效(2016年1月1日)该政府继续提出的修正案是不是真正的公平,导致预算收入的政策不稳定,因此,建议政府应全面评估税法和修订综合每项税法的内容应在完全符合条件时提交国民议会审议/

作者:张犁